妻の氏になった男、銀行口座の名義変更で旧姓使用の現在地を考える。

先日婚姻届を提出した。同居人と夫婦という関係になり、先日の日記に書いたように妻の氏に変わった。

わかってはいたが、いや、想像していた以上に手続きが面倒くさい。とにかく面倒くさい。

マイナンバーカードと免許証は思っていたよりスムーズだった。必要書類の提出に伴い、旧姓の併記をする形にした。これで自分の暮らしている地方銀行の口座（メインバンク）も旧姓のまま保持できるらしい。結婚を機に変更をした口座の名義を旧姓に戻して保持することもできるという。

しかし、ここから話が進まなかった。

銀行の窓口では、旧姓名義での口座の保持はできるものの、名義変更をした方が良いのではないか、という話の一点張りであった。要は銀行口座を旧姓で保持すること自体は可能であるが、結婚に伴い法的な氏が変更した以上、クレジットカードの名義変更は必要になるし、クレジットカードの名義変更をする際に、登録されている氏と引落のために紐付けされている口座名が異なってしまうのは問題になるのではないか。ということだ。

また、現在はマイナンバーカードにしても免許証にしても旧姓が併記されているが今後、身分証明書の旧姓併記をやめた場合に本人確認ができなくなってしまうので名義変更はした方が良いのではないかということだった。

ひとつ目に挙げられた点は確かに納得はできる。旧姓での口座保持が可能ではあるが、あくまで法的な名前“ではない”旧姓であり、いくら銀行が可能でもクレジットカード会社をはじめとする口座と紐付けをする他社の事情はわからない。それであれば紐付けの大元である銀行口座の名義は変更した方が後々何かあったときに対応がしやすい。

ふたつ目に関しては今後の更新でも併記し続けることを選べば何の問題もない気がする。窓口での対応を受けた実感としては感情で諭された印象があったが、感情としてわからなくはない。そもそも夫婦別姓を法制度化していればこんな面倒なことをしなくても良かったはずである。旧姓の併記という中途半端な妥協案のおかげで面倒ごとが増えているのではないか。

名義変更した方が後々楽であろう。という見立てはわかるし、個人的にはそれはする前提だったので問題ない。

しかし、名義変更をしようとしたらここでまた問題が発生する。

銀行印だ。銀行口座を持っているので銀行印も持っている。しかし、旧姓で作成したものだった。それを同じ窓口の銀行員に伝えたところ、法的な名義が変わり、それに伴って名義変更をする以上、印鑑も新しい氏のものが望ましいのではないか。ということであった。

言わんとしていることはわかる。が、また感情の部分で腹が立ってしまった。銀行印というものは、届出印との照合によって取引の確認・認証を行うためのものだと認識している。で、あれば、その印鑑に書かれているものは究極なんでもいいはずである。もちろん慣習として名前が望ましいのだろうが、旧姓だって名前であることは間違いがないし、問題はないように感じるのだ。

もちろん印鑑を作る際に男性は氏もしくはフルネーム、女性は名前のみで作るケースが多いことは知っている。女性が名前のみで作る理由が氏が変わることがあるからであり、男性は変わらないことを想定し、生まれ持って与えられた氏で作成する。しかし、私は男性であり、氏が変わった。

上記を踏まえて銀行に問い合わせをし、返答が以下である。

お問い合わせいただきました「氏名変更に伴うお届け印のお取り扱い」について、以下のとおりご案内いたします。
お届け印は本人確認の手段の一つとしてご登録・ご提示いただいているため、氏名とお届け印の内容が異なることで、今後の本人確認等に支障や混乱が生じる可能性がございます。そのため、原則として現在の姓名いずれかと合致するお届け印への変更をお願いしております。
しかしながら、お届け印の印影について、新しい氏名の印鑑でなければならないことを明確に定めた規定はございません。
そのため、現在のお届け印を変更せずに継続して使用することをご希望の場合は、窓口にて理由をお伺いしたうえでの個別判断とさせていただいております。
お手続きの際には、窓口へその旨をお申し出くださいますようお願いいたします。

一部省略したが概ねはそういうことである。制度としては使うことができるが、基本的にはイレギュラーな案件であり、イレギュラーな案件である以上、銀行としては通常どおりの対応を保証しかねる。ということなのだろう。

言わんとすることはわかる。わかるのだが、文面から「皆黙って名義変更してるし、結婚に伴い氏を変える多くの女性は印鑑を下の名前で作ってるんだからお前もそうすればいいんじゃない？」というメッセージを感じてしまう。

規定はないのに印鑑は氏名（もしくはそのどちらか）と一致していることを求められ、制度としてあるはずの旧姓名義のままで口座を持たせる気が感じられない。

これが「旧姓使用」の現在地である。行政（もしくは政府）の言う「旧姓使用の拡大」がいかに机上の空論、もしくは現場で起きることを想像していないか。がよくわかる。

これは私個人のケースである。他の地域・銀行ではまた異なる対応があるのだろうが、自分はこうだったのだ。

強いて言えば銀行印に関しては下の名前で作成していればよかった。だが、これを読んでいる男性の多くが私と同じように生まれ持った苗字で銀行印を作っているのではないか。その一方で、多くの女性が下の名前で銀行印を作っている。この不均衡さが気持ち悪い。

同居人が言った「男性も多くとはいわなくても一定割合が現行制度の中で苗字を変える（妻の氏を選択する）ひとがもっといれば、いまだにこんな面倒な仕組みではなかったのではないか。」という言葉が強く印象に残っているし、本当にそう思う。

現在でも結婚する男女の9割以上が女性側が氏を変更するという。その変更手続きがいかに面倒で時間と手間がかかるのか、その時間があったら普通に仕事できると思うと単に社会の損失でしかない。と、仕事嫌いの自分ですらそう思う。

夫婦同姓制度とそれに伴う手続きは、国が国民にブルジットジョブを課しているようなものであると感じる。